上个 世纪90年代,为弄清楚姓氏传承的稳定性,袁义达对中国姓氏在历史上的分布也进行了一次调查。他对宋、明、清和当今这四个时期的姓氏进行了统计,发现一千多年来中国姓氏传承非常稳定,每个时期的姓氏分布曲线基本重合。袁义达现在回想起来还非常兴奋:“我们预感到中国人的姓氏不仅仅是一种传统文化,从科学角度来看,是祖先留给我们的非常好的研究遗传学的标本,是历史上男性活动的忠实记录者。”
两次姓氏统计完成之后,他根据各个姓氏在不同地区的分布特点,自编软件把100个大姓的分布制成了一张张彩色的姓氏分布图,通过分布图可以直观地了解每个姓氏在全国的分布区域和在当地人口中的比例。他突然发现,这些姓氏分布图有点似曾相识的感觉,他查阅了《中国人口主要死因地图集》中的疾病分布图,竟然和他的姓氏分布图有重叠,比如糖尿病在山东地区比较高发,而孔姓在山东出现的频率也是最高的。
长期从事遗传学研究的袁义达也知道,姓氏和疾病是没有直接关系的,而且疾病和y染色体的关系也不大,疾病多数发生在常染色体上。可是让他百思不得其解的是,并不只是一两张图有相似之处,或者某个姓氏和疾病表现出某种关联性,而是所有的姓氏和常见疾病之间似乎都存在一种说不清的重叠现象,二者之间一定存在某种内在联系,但又不是简单的因果关系。
他的研究欲望再次被调动起来。这种重叠现象的出现是否和几千年来人类活动的结果有关呢?如果把常染色体的突变看做疾病,我们5 0XX年历史,肯定是以男性为主进行群体迁移。y染色体在迁移,和y染色体同在一个个体上的常染色体必定也在随之迁移,研究y染色体的分布规律也能找出常染色体的某些分布规律,必定对研究某种疾病的起源有帮助。“这就好像我们现在研究禽流感病毒,也在采用通过研究候鸟迁徙路线的方法来研究。”袁义达打了一个形象的比喻,“我们现在没有直接研究疾病的分布,而是通过研究载体的分布,找出一些疾病分布的规律。”
研究工作还在深入。他认为,对于姓氏和疾病关系的探究,可以为研究疾病起源的专家提供一些新的线索和资料。现在医药学领域就开始关注姓氏和遗传基因的关系,有可能为新药和个性化药物的研制提供线索。同样的病在不同人群身上的反映是不一样的,比如同样的感冒药对某些人可能十分有效,对某些人则没有半点效果。“如果找到姓氏和遗传基因的关系,现在有些专家所提出的根据姓氏开发出个性化药物,甚至‘对姓下药’也不是不可能的事情。”
(摘自《北京科技报》)
5.下列对中国姓氏的认识,不正确的一项是 ( )
a.中国人的姓氏不仅仅具有文化意义,而且有相当的科学价值,日本人的姓氏就不然。
b.从科学角度看,中国姓氏是祖先留下的研究遗传学的好标本,是历史上男性活动的忠实记录者。
c.中国姓氏传承非常稳定,有史以来的每个时期的姓氏分布曲线基本重合。
d.既有的研究发现,中国所有的姓氏和常见疾病之间似乎都存在一种说不清的重叠现象。
答案 c
6.根据文意,下列表述不符合原文意思的一项是 ( )